F-01B、F-02B、F-09Aの画質を比較

※この記事は5年以上前に書かれたため、情報が古い可能性があります

定番となってきましたカメラ画質比較。今回は手持ちのF-09AとF-01B、F-02Bで比較してみたいと思います。

スペック面を先に比較しておくと、F-09AとF-02Bはともに800万画素で、F-01Bが1220万画素。高感度のISOについてはF-09Aが最大3200なのに対し、F-02Bは12800、F-01Bは25600という、数値面では圧倒的な違いです。

機能としては被写体を追いかけるトラッキングフォーカスや、あらかじめ登録した顔にピントを合わせるサーチミーフォーカスという機能も新たに搭載していますが、まずは純粋に画質だけ比較。画像多くなるので以降は「続きを読む」でお願いします。

まずは無難に食べ物の写真から。左からF-01B、F-02B、F-09Aで、いずれも撮影はオート、画像サイズはその機種ごと最大に設定しています。

20091123162135.jpg20091123162215.jpg
20091123162116.jpg

十分明るい場所だとあまり違いはないですかねー。続きまして夜景を。

20091123183115.jpg20091123183144.jpg
20091123183218.jpg

こちらもあまり大きな違いはないかなあ。どれもきれいに撮れてます。今度はHT-03Aも混ぜて左からF-01B、F-02B、下段左からF-09A、HT-03Aです。

20091123184355.jpg20091123184420.jpg
20091123184433.jpg2009-11-23 18.44.36.jpg

メーカーが違うこともあって右下のHT-03Aがちょっと色飛んだ感じで他と違ってますが、その他3機種はほぼほぼ同じ感じかな。

ではいよいよスペック面で大きな差がある高感度モードで。こちらは通常撮影と高感度モードで比較していきます。

ちなみに高感度機能を備えていないHT-03Aで撮影するとこれくらい暗い場所ということをあらかじめご認識ください。

2009-11-23 18.38.59.jpg

まずはF-01Bから。

20091123183637.jpg20091123183709.jpg

通常撮影でもHT-03Aに比べるとよく取れてますが、高感度にすると真昼のような明るさです。

続きましてF-02B。

20091123183820.jpg20091123183850.jpg

こちらも十分撮れているけれど、F-01Bに比べると全体的に白っぽくて色が飛んでいるかも。

さて最後は前モデルのF-09A。

20091123183522.jpg20091123183548.jpg

こちらも白っぽくなっているけれど、F-02Bと比べると数値ほどの差はなさそう。とはいえF-02Bと比べるとやや暗く仕上がっているので、もっと光量が足りない場所だと圧倒的大差がつくかもしれません。

ちなみに高感度モードについては、真っ暗闇でどこまで撮影できるかを比較したこのブログもご参照くださいませ。さすがにノイズバリバリになるけどISO25600は伊達じゃないってことが分かるエントリーです。

F-01B、F-02Bの高感度モードはかなり明るく撮れる ー ねんざブログ
http://nenza.net/2009/11/2549.html

F-09Aもそうだけど、わざわざ高感度にしなくても暗いところでそれなりにキレイにとれるので、居酒屋程度の照明だったらオートで十分そう。野外でかなり暗い時だけ意識的に高感度モードにするという使い方でいいのかなと思います。

FOMA F-01B F-02B F-03B ブロガー徹底レビューまとめサイト
FOMA F-01B F-02B F-03B ブロガー徹底レビューまとめサイトへ!


F-01B、F-02B、F-09Aの画質を比較” への3件のフィードバック

コメントを残す

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください