472 ：白ロムさん：2008/06/10(火) 18:17:26 ID:YIQ8FZur0
カメラの画質で質問。ttp://kuma-kigurumi.breakarea.com/2008/06/08/f906i-20080606-photo/
と、
ttp://blogging.from.tv/wp/2008/06/07/214
だと、キレイさが違いすぎる気が・・・
普段生活していて、あっと思った瞬間撮影した場合、どちらの画質に近いんでしょうか？
477 ：白ロムさん：2008/06/10(火) 18:25:11 ID:fpSwPA68O
>>472
慣れ、ウデ、センスの違いかと…ついでに、カメラへの愛着
慣れ、ウデ、センスの違いかと…
慣れ、ウデ、センスの違いかと…
慣れ、ウデ、センスの違いかと…
･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ウワアアアアアン！！！
と、そんな余談はさておき、マジメに違いを解説しておくと
- くまめがねさんのエントリは太陽光の下で明るい＆花を除けば被写体は遠目
- 私のは光の少ないレストラン＆料理で被写体が近め
というのが最も大きな違いと思います。ウデについては否定はしませんけどね……。
一応私の普段の使い方を説明しておくと、オートフォーカスとマクロはこまめにつかってピントを合わせ、合わないときは数回くらいやりなおしてから撮ります。ホワイトバランスは基本オートですが、照明によって青みがかったり赤みがかったりしてしまうときはきちんと変えてます。決してうまいとはいいませんが、まあ普通くらいの撮り方はしてるんじゃないかなあ、きっと……。
F905iユーザーであるあまりその違いにばかり突っ込んでしまい、結果として「F906i カメラ」でGoogle検索すると大変なことになってしまったのでちょっと反省しているんですが、F905iから画質下がっているかもしれないとはいえ、絶対的な評価としてはF906iも高いです。F905iを100点としたら、F906iの画質だって90点くらいはあると思います。
F906iはほんのちょっと暗いところと近いところに弱い気はしますが、逆に言うとF905iがくっきり撮れているだけで、他の携帯電話と比べたら十分すぎる画質だと思いますし、明るいところできちんと撮ればくまめがねさんみたいにいい写真いっぱい撮れると思いますよ。
また、F906iにはF905iにはないフォトライトがあるわけで、本当に暗い場所ではF906iのほうが写真きちんと撮れるんですよね。たとえば下は部屋の明かりを落としてF906iとF905iでお互いを撮った写真。F905iはあのなけなしのフォトライトを使いましたが、歴然とした差があります。
F905iで撮影
F906iで撮影
繰り返しになりますが光が少なく被写体が近い場合だとボヤけた感じがでる気がしますが、それ以外のほとんどの場合はそれほど大きな差はないとおもいますし、むしろフォトライトがないことのほうが自分としては困る。「F905iのほうが画質は低い」というのは真実なのかもしれないけれど、でもカメラの総合力としてはF906iなんじゃないかなーと思いますよ。
あとは実際にどんな写真が撮れるのかを見た方が参考になると思いますが、ちょうどこのモニター参加者の1人がFlickrでF906iのグループ作ってくれました。
Flickr: F906i
http://flickr.com/groups/f906i/
まだ全員ではないですが、F906iで撮影した写真をここにアップしていく予定。F906iの画質が気になる方はよろしければご覧いただけますと幸いです。ちなみにモニターじゃなくても「F906i買ったので参加したい！」という人はガシガシどうぞ。登録制モードなのでお気軽にお越し下さいませー。
合わせてF906i写真のブログパーツも作ってみました。サイドバーに貼ってみますのでよろしければこちらもどうぞー。
