カテゴリー: 家電・ガジェット

知人から「torneどうですか？」という質問を受けたので最近利用頻度が高まっているPS3とtorneについて書いてみる。

我が家には地デジ×2と地アナ×1録画ができるレコーダ「RD-S1004K」、地デジ×1録画ができるテレビ「REGZA 42Z7000」があるのでさほど録画環境には困ってなかったのですが、60GBだったPS3の容量を500GBに拡張し、録画した番組のPSP連携を使い始めてからかなり利用頻度が上がって参りました。

利用頻度が上がった一番の理由は6月に行なわれたアップデートで導入された「3倍モード」。これでHDDの容量をより有効的に活用できるようになりました。

SCE、PS3用地デジチューナ「torne」をアップデート -AV Watch
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100629_377477.html

手持ちのドラマだと、3倍モードで録画した時の容量は1時間でだいたい2GBくらい。単純計算で500GBあれば200時間以上録画できる計算で、毎週10本ドラマを録画しても10週くらいは放っておいていい計算です。

録画できる番組が増えたとことでPSPへの転送も便利に。ずっと気がつかなかったんですが、torneで録画した番組って□ボタンで複数選択して転送できるのね。これで夜中に録画した番組をまとめてPSPに転送しておくことで、モバイル環境のテレビ番組消化が大変便利になりました。

録画機能だけで見ると番組をDVDに書き出せるわけではないし、PS3と合わせて購入するとなんだかんだ4万くらいはしてしまうので、そうするとほぼほぼ同じような値段で容量1TBのDVDレコーダが買えちゃう。テレビ録画を積極的に使ったりDVD書き出しを考えている人にはあまりお勧めできないですが、すでにPS3を持ってたり、軽くテレビを録画できてついでにゲームもできる、みたいな考え方だったらPS3にtorneってのはなかなか悪くない選択肢かなと思います。

で、ここからが購入に関しての話ですが、11月18日より下記のレコーダパックが発売されます。

PlayStation®3 チャコール・ブラック | プレイステーション® オフィシャルサイト
http://www.jp.playstation.com/ps3/hardware/cech2000a_cech2100a.html

結論からいうとこれを買うよりは、ちょっとの手間をかけて160GBモデルを購入し、500GBのHDDに自分で換装したほうが幸せになれると思います。

160GBモデルのtorne同梱モデルは、Amazonで3万6000円くらい。

PlayStation 3(160GB) 地デジレコーダー(torne トルネ同梱)パック(CEJH-10011)

一方、500GBのHDDは5000円くらい。

WESTERN DIGITAL 2.5インチ内蔵HDD Serial-ATA 5400rpm 500GB 8MB WD5000BEVT

コミコミ4万ちょっとで録画容量が500GBに増えるわけですから、ほぼ同じ値段で320GB買うよりはオススメなかんじ。なお、2.5インチのHDDはもっと容量大きいものもありますが、GB単価を見ると500GBくらいがちょうどいい感じ。1TBのHDDだと値段的に500GBの3倍くらいしてしまうので、コストパフォーマンス考えると500GBがよろしいかと思います。

PS3のHDD換装は取扱説明書に載っているほど公式なものですし、やり方もドライバーがあればとっても簡単。2カ所のドライバー外してHDD入れ替えてあげるだけで完成です。

PS3のHDD換装はここにも丁寧に載ってるのでご参考まで。

PS3のHDDを高速・大容量モデルに交換! 標準搭載の20GB/60GB HDDと性能を比較
http://game.watch.impress.co.jp/docs/20061111/hdd.htm

1つだけ注意をしておくと、新規でPS3買ってきた人はともかく、すでにゲームのデータが存在している人はセーブデータをSDカードやUSBメモリ、メモリースティックなどに保存しておきましょう。それだけで簡単に復帰できます。また、PlayStation Storeで購入したゲームであれば、アカウントでログインして再ダウンロードも簡単。このアーカイブ性の高さはPlayStation Storeさすがという感じです。

繰り返しですが録画した番組をDVDにできる訳でもないし、録画番組見るためにPS3立ち上げてtorne起動して、というのがやや手間ではありますが、PS3さえあれば手軽に録画環境を追加できますし、どんな番組が人気かというランキングデータもなかなか面白い。昔あったPSX的な思想は、PS3とtorneベースでこそさらに花開くんじゃないかなーと思う次第です。

10月4日に開催されたニコンの新商品発表会、AMNのパートナーブロガー枠でご招待受けて行って参りました。新商品発表会とか前職離れて以来そうとう久々だわー。

内容については事前に「新商品」であること以外は一切公開されていないシークレットな発表会だったのですが、すでに各種メディアでも取り上げられている通り、裸眼3Dが可能なフォトフレームと、2Dの静止画を3Dに変換する技術を組み合わせた3Dサービスでした。

Nikon | ニュース | 報道資料：「my Picturetown 3D」を開始
http://www.nikon.co.jp/news/2010/1026_mypicturetown_01.htm

ニュースサイトはこちらが充実してるかな。

ニコン、裸眼3Dフォトフレームを貸出す新ネットサービス -AV Watch
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20101026_402641.html

イベント中リアルタイム更新していたコグレさんの記事もどうぞ。会場の雰囲気はこういうリアルタイムレポートだと伝わりやすいですね。

[N] 写真をネット経由で裸眼で見られる3D画像に変換し楽しむニコン「my Picturetown 3D」発表会レポート
http://netafull.net/report/036106.html

3D再生対応のフォトフレームということで一見してガジェット関連のニュースに思えますが、ニュースリリースおよびAV Watchのタイトルにもあるように、これはガジェットというより「ネットサービス」として理解したほうがよさそう。というのも3D再生対応可能なフォトフレームはレンタルのみで販売は行なわれず、利用中はつねに月額料金を支払う必要があるからです。

仕組みとしては1,995円の月額料金を支払うことで、裸眼3D再生可能なフォトフレーム「NF-300i」が貸与され、合わせて月額料金内で3枚まで2Dの静止画を3Dに変換できます。4枚目以降は1枚300円で追加可能なので、3D変換料が1枚300円とすると、月額料金はざっくり言って月額1000円＋3枚の写真変換、っていう内容ですかね。

端末はAndroid 2.1を搭載したAndroid端末なのですが、携帯電話機能を持たないAndroidでは現状Androidマーケットが使えないので、XperiaやGalaxy SのようなAndroid端末として使うのは難しい。他の端末からアプリ保存して移行したり、root取得してほげほげしたら何とかなるのかもしれないけれど、ユーザー的な観点からするとあまりAndroidなところは関係ないかなあ。開発者的には対応アプリが作りやすい、というメリットありそうですが。

端末はいかにもフォトフレームなサイズ。会場に置いてあったデモは確かに裸眼でかなり3Dでした。が、3Dで見られるポジションは結構決まっているようで、並んでいる時に後ろから覗き見しても3Dには見えませんでした。

最近ではテレビの3D化がかなり売り出されていますが、個人的に3Dの普及は結構疑問視するところが多々あります。3Dの映画は全てとは言わないまでも一部で普及しそうかなと思うものの、テレビの3D化は正直普及が難しいんじゃないかな。というのも映画は能動的な行動なので、3Dメガネをかけるという行為にもそれほど違和感がないけれど、能動的に情報を受けることに加えて、見る人数ぶんの3Dメガネを用意することが難しい家庭内で、そこまでして3Dを見るモチベーションがあるのかなと思うからです。

一方で家庭内における能動的なテレビの使い方と言えばゲームがあるわけで、3Dゲームであれば利用人数が特定できることも踏まえて3Dメガネを使った3D視聴もありそう。また、厳しいなと思うのは「3D再生のテレビ番組」であって、テレビを「3D再生対応のディスプレイ」と捉えるのであれば、3D再生対応の映画をオンデマンドで配信したり、前述の通り3D対応ゲームのディスプレイとして使うなり可能性はあるのかなと思います。実際、3D対応のPS3ゲームデモを体験したことあるんだけど、「これならやってみたい！」って思ったしね。さらに古くを言えば「3Dホットラリー」とかも名作でしたし。

ただこれらの課題は「3Dメガネが必要な3D」であって、裸眼であれば話は違ってくる。テレビを見るためにわざわざメガネをかけることと、人数分のメガネを用意しないといけないところが大変なのであって、裸眼で見られるのであればそういったハードルを一挙に超えられる点で、裸眼3Dはまた違った未来があるのかなと思います。

その点からするとニコンのmy Picturetown 3Dは裸眼で視聴でき、さらには専用の3Dコンテンツではなく今まで自分が撮影した2次元の静止画を3Dに加工できる、という点では視聴に対するハードルをかなり下げている点で興味深いのですが、難点はやはり価格体系。わずか3枚の3D加工で月額2000円弱、しかも変換が失敗したり、さほど3Dに思えない静止画ができあがっても変換料金が発生。さらに端末はレンタルなのでサービス解約すると3D映像が見られなくなるため、今まで変換に使ったお金の意味がなくなるというあたりは、初回利用にそうとうハードルが高いのではないでしょうか……。

おもしろい試みと技術ではあるだけに応援したいところではありますが、「変換に都度料金が発生する」というのが普及に際しての最大のネックかな。ディスプレイも3D対応の必要がある時点で専用機になる点はもう技術的に仕方ない部分ではありますが、再生するためのコンテンツ、しかも自分が持っている写真を変換するだけでお金がかかってしまうのは二の足を踏んでしまいそう。3Dそのものの未来がどうなるのかも含めて、注意深く見守って行きたいと思います。

先日もほんのちょっとだけど、ケータイ会議6の1回目でF-06Bに触る機会があったので、前からよく聞かれていたこちら試してきました。

Bluetoothのプロファイルのうち、音楽プレーヤーをリモート操作できる「AVRCP」では、バージョン1.3で曲名をも飛ばせるわけですが、これはBluetoothレシーバー、音楽プレーヤーともに1.3以上に対応している必要があります。

で、先日いただいたMW600はこのAVRCP 1.3に対応しているのですが、残念ながらいつも音楽を聴いているPSP goやXperiaはAVRCPには対応しているものの1.3非対応のようで曲名が表示できませんでした。

ソニー・エリクソンのBluetoothレシーバー「MW600」が神スペックな件 – カイ士伝
https://bloggingfrom.tv/wp/2010/05/19/3752

ただ、F-04Bではこの曲名表示も対応できていたので、発売延期になっちゃったF-06Bだと曲名飛ばせるかな、と気になったので限られたわずかな時間で試してみたら、無事できましたということです。

うーむ、最近はPSPでの音楽再生に集中してたけど、F-06Bが手に入ったらそっちで聴いてみようかねえ。

なんだか最近「カイさんはiPad買わないの？」と聞かれることが多いので、この際ブログで自分の考えまとめておきます。あくまで自分にとっては、なのであって、iPadそのものがどうこうではないのであしからず。

まあそんなこと言われるのも、こんな感じにガジェット持ちあるくガジェッターだからこそだとは思うのですが。

Photo by tmiz

そんなガジェット好きの自分でも、新しくて話題のものならなんでも手を出すわけではなくて、購入するにも一応自分なりのこだわりがあるわけなのです。それは大きく2つありまして

• 価格に対して十分なコストパフォーマンスを発揮できるか
• コストパフォーマンスに関わらず「欲しい！」と思うだけ引きつけるものがあるか

前者に関してはVAIO Xなんかがそう。PCはもうコストパフォーマンス命なんで、あの薄さとそこそこ動くスペック、公称10時間のバッテリーと充実のインターフェイスは納得の製品でした。後者に関してはガジェットとは言いがたいけど、Transferjet対応のメモステなんて明らかにコストパフォーマンス悪いけど、「TransferJetという技術を使ってみたい！」という体験欲みたいなものが先行して購入した、というのがその理由なのです。

で、iPadはあくまで自分にとってのこの2点を満たしていないというだけの話だったりします。決してiPadがダメとかではなくて、あくまで自分の琴線に触れないということ。

iPad自体は操作も簡単だし、家庭内に置いておいて手軽にネットしたい、ってニーズを満たすのはできるかも。タッチだけで一通り操作できるから高齢者にも受けがいいという可能性もあるかもしれません。一方でこういう記事見るとすべての高齢者に受け入れられるわけではなさそうですが。

iPadリポート総集編（1）：「なんだ朝日新聞は読めないのか」??高齢者がiPadを使ったら？ (1/2) – ITmedia +D PC USER
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1004/23/news028.html

ただ個人的にモバイルの線はないなと思っていて、発売当初の「見せびらかしたいニーズ」が終了すると、大きさ的にも持ち運びの人は減るんじゃないかな。そもそもの見せびらかしたいニーズも、WordCampで大量のiPad目にしてしまうと予想より早く終了するのではないかと思ったりもしますが。

あと、周りからiPadを薦められる理由の1つが「家の中でネットをするのに最適」ということなんですが、自分はそもそも家の中をかなりネットしやすい環境にしちゃってるからそこもあまり訴求ポイントにならなくて。うちでは42VのREGZAにHDMIでPCつないでワイヤレスでPC使えるから寝ながらごろごろネットもできるし、DLNAを駆使して録画ドラマ見ながらネットとかも簡単にできてしまう。そもそも移動時間も常にモバイル端末持ち歩いてるから、ネットと離れてる時間が少ないしね……。

東芝製テレビ「REGZA」とPC「dynabook」ならではの連携メリット – カイ士伝
https://bloggingfrom.tv/wp/2010/01/02/3163

一番のキラーと言われている電子書籍リーダーという点は2つの疑問があって、1つはそもそもコンテンツとプラットフォームがないよねということ。「これで本読んだらすごい！」はわかるけど、読む本がまだないし、仮に電子書籍が充実しても、iPad独占ってことはないだろうなあと思う次第です。

もう1つ、これが一番気になっていて、「まるで本をめくるように読める！」ということが評価の対象になってるんだけど、果たしてめくる操作って電子書籍に最適化されているのだろうか。本だったら物理的にめくらざるを得ないけど、電子書籍だったらボタンでも簡単に切り替えられるし、手を動かす範囲も圧倒的に少なくていい。

こないだ大学生とお話する機会があって、「僕は音楽をアルバムで聞きたいから、音楽配信みたいなアルバムじゃない配信方法は根付かないと思う」と聞かれ、「でもそもそもレコードってA面B面っていう文化があったんだけどそんなの今誰も気にしてないよね」という話をしたんですが、「まるで本のよう」というのは結構本のインターフェイスにしばられすぎてないかな。本当に電子書籍を快感に読む手法が「めくる」なのかはちと疑問が残る。

Androidが出た当初、フリックでブラウザや地図を拡大できないことが不便という人が多かったんだけど、iPhoneからAndroidを使った人からすると、両手操作を要求されるフリックよりも、実はボタンで拡大・縮小したほうが片手操作できて便利だったりする。iPadなんてまさに両手操作のためのガジェットで、モバイルは片手で操作したいタイプの自分にはあまり合わないなと思うのでした。

大きいからこその魅力というのも、車だって小型車と大型車はそれぞれ魅力あるわけなので、それはもうどっちを好むかの世界。大型車がダメってわけではなく、自分には小型車が似合ってるなーと思うというだけなんですけどね。

重ねて自分の考えを述べておくと、iPadがダメとかではなくて、iPadをとても魅力的かつ便利に使いこなせる人はたくさんいるだろうし、ガジェットとしてはとてもすばらしい。アップルはインターフェイスの操作感とかほんとにうまいよねとは触らせてもらって実感もしたし。ただそれが合う人合わない人がいるよねというお話であって、個人的には文字入力もブラウザも自由に選べるAndroidのほうが自分に合ってるな、という次第です。

あとおもうに、自分はガジェット好きじゃなくて技術が好きなんですよね。ガジェットはむしろコストパフォーマンスばかりを見てしまうし、コストパフォーマンス気にせずお金払うものって新しい技術を体感したいときだったりする。だからこそDLNAだのDTCP-IPだのオンライン配信だのTransferJetだのというのをついつい体験してみたくなるんですが、iPadにはそういう技術的な革新がないことも自分をくすぐらない理由かもしれない。

駄文かつ長文ですが、あくまで1個人の意見ということで、こんな意見もあるんだねと軽く読んでいただければ幸いです。